ÉTHIQUE DE LA PUBLICATION
Éthique de la publication scientifique
La maison d’édition chargée, en étroite collaboration avec les éditeurs de la Revue Internationale des Études en Sciences Humaines, Sociales et Économiques, travaille intensivement à l’élaboration de politiques et procédures soutenant cette mission, conformément aux principes fondamentaux et aux bonnes pratiques du Committee on Publication Ethics (COPE), comme indiqué ci-dessous.
- Engagement de la Revue Internationale des Études en Sciences Humaines, Sociales et Économiques envers l’éthique de la recherche
La revue s’engage à respecter les normes éthiques les plus élevées à toutes les étapes éditoriales, depuis la soumission de l’article jusqu’à son acceptation, afin d’assurer l’intégrité de la recherche et la valeur ainsi que l’impact des publications scientifiques.
En conséquence, la revue a élaboré des politiques et procédures détaillées conformes aux standards internationaux de publication, disponibles en arabe, anglais et français, applicables à tous les participants au processus de publication, y compris auteurs, évaluateurs et éditeurs.
En promouvant une recherche scientifique impactante, la revue aspire à être une publication de référence aux niveaux national, régional et international dans les sciences humaines, sociales et économiques, visant à favoriser un développement social et économique durable.
- Violations de l’éthique de la recherche
La revue surveille les violations éthiques suivantes susceptibles d’être commises par tout participant au processus de publication, y compris auteurs, évaluateurs et éditeurs, afin de les prévenir au maximum et de prendre les mesures nécessaires, notamment :
- Plagiat et faute académique
La prévention du plagiat et des fautes académiques est essentielle pour garantir l’intégrité scientifique. Toutes les soumissions sont vérifiées via le logiciel iThenticate pour détecter et éviter le plagiat. Cela inclut la mauvaise utilisation de recherches publiées, la réutilisation non autorisée d’œuvres ou contenus intellectuels d’autrui sans permission ni citation adéquate. Les formes incluent l’auto-plagiat et le plagiat par traduction. Les auteurs doivent signer un formulaire de déclaration et engagement. Toute infraction entraîne des mesures correctives immédiates. - Publication multiple
Diviser une étude importante en plusieurs articles ou reformuler de manière substantielle des études similaires par le même auteur est inacceptable et nuit à l’intégrité scientifique. - Non-divulgation des sources et références
Inclut toutes formes de plagiat ou omission intentionnelle ou non de citer les sources. Toute déclaration ou discussion précédemment publiée doit être correctement référencée. - Attribution inappropriée de la paternité
Comprend l’omission de contributeurs, l’ajout non autorisé d’auteurs, l’auteur fictif, l’auteur fantôme, le mauvais ordre des auteurs ou l’usage de pseudonymes. - Absence d’approbations institutionnelles et éthiques
Manque des approbations requises imposées par les institutions ou financeurs, y compris les conflits d’intérêts et confidentialité. - Falsification des données
Modification, omission ou déformation des données pour des objectifs personnels, promotion trompeuse ou dénigrement. - Biais de toute nature
Favoritisme ou hostilité explicite ou implicite envers des écoles de pensée, idéologies, politiques ou opinions personnelles compromettant l’intégrité scientifique. - Usage d’un langage offensant
Utilisation malveillante de sophismes, langage incendiaire ou offensant visant à discréditer. - Discrimination
Traitement préférentiel basé sur la race, le sexe, l’âge, la situation matrimoniale, l’ethnie, la nationalité ou la philosophie politique. - Erreurs ou corrections non divulguées
Non-communication des erreurs découvertes avant ou après publication, impactant corrections ou retraits. - Conformité de tous les participants aux normes éthiques
Responsabilités des éditeurs
- Garantir la qualité scientifique des publications par une évaluation objective.
- Mener la revue sans biais.
- Agir contre le plagiat, la diffamation, et les violations de propriété intellectuelle.
- Choisir des évaluateurs spécialisés et impartiaux.
- Maintenir des décisions éditoriales équitables.
- Préserver la confidentialité.
- Éviter les conflits d’intérêts.
- Assurer la correction des manuscrits selon les commentaires.
- Préserver l’intégrité scientifique par corrections ou retraits.
- Traiter sérieusement les plaintes éthiques.
Responsabilités des évaluateurs
- Se récuser s’ils ne sont pas qualifiés ou disponibles.
- Garder la confidentialité et ne pas abuser des informations.
- Fournir des critiques objectives et étayées, sans attaques personnelles.
- Signaler les travaux non cités pertinents et les chevauchements.
- Éviter les conflits d’intérêts.
Responsabilités des auteurs
- Lire et respecter la politique d’auteur.
- Fournir les données originales si demandé et les conserver.
- Obtenir les approbations nécessaires.
- Respecter l’éthique de publication.
Responsabilités de l’éditeur
- Élaborer et réviser les politiques éditoriales conformes aux normes internationales.
- Superviser la qualité éditoriale.
- Faciliter la production et la publication.
- Publier en version électronique et papier.
- Maximiser la diffusion.
- Aider aux enquêtes sur les plaintes.
- Collaborer aux plans d’amélioration continue.
- Promouvoir la diffusion durable et non lucrative du savoir.
