POLITIQUE D'AUTEUR
Tous les auteurs contributeurs à la Revue Internationale des Études Humaines, Sociales et Économiques sont tenus de respecter les termes, conditions et procédures énoncés ci-dessous :
-
Critères d'auteur
La classification de tout participant à la publication dans la Revue Internationale des Études Humaines, Sociales et Économiques en tant qu’auteur nécessite de prouver sa contribution scientifique claire et justifiée dans la recherche soumise, depuis l’identification du problème de recherche, la structuration de la recherche, jusqu’à la définition de la méthodologie de recherche et l’enrichissement des discussions et des conclusions. L’auteur doit avoir une contribution scientifique et de recherche claire dans la rédaction de la version finale, sa révision et son approbation. Ainsi, la participation à la recherche est essentielle ; fournir uniquement un service technique secondaire, rémunéré ou non (comme la traduction ou la relecture linguistique), ne qualifie pas le participant à figurer en tant qu’auteur ; toutefois, cela lui permet d’inscrire sa contribution dans la section de remerciements dédiée à cet effet dans la recherche publiée.
Toutes les recherches scientifiques soumises pour publication par deux chercheurs ou plus nécessitent la révision de la version finale et l’approbation de tous les auteurs participants avant publication. L’auteur principal/correspondant doit s’assurer que tous les participants respectent les conditions et critères d’auteur mentionnés ci-dessus, conformes au guide du Comité d’éthique de la publication (COPE). -
Déclarations dans l’article publié
Les contributeurs non qualifiés pour être auteurs doivent être mentionnés/remerciés dans la section de déclaration correspondante dans la recherche publiée ; c’est-à-dire dans la première note de bas de page de l’article.
Toutes les sources de soutien financier obtenues par des subventions ou autres moyens doivent être mentionnées précisément, incluant l’institution financeuse ou l’entité d’affiliation, le numéro de la subvention, la date et le pays.
Les auteurs dont les recherches sont basées sur des mémoires (master ou doctorat) doivent indiquer — dans la première note de bas de page de la recherche soumise — que l’origine de la recherche est un mémoire de master ou de doctorat, en mentionnant : nom de l’étudiant(e), titre du mémoire, diplôme obtenu, université/institution délivrante, date, et lien électronique vers la thèse (si disponible).
Les auteurs des recherches traduites doivent obtenir une permission écrite de la source de publication et de l’auteur de l’article traduit, et doivent remercier l’éditeur original dans les premières notes de bas de page de la recherche, en mentionnant correctement les détails de l’article original. -
Ordre des auteurs et admissibilité
Les auteurs doivent convenir eux-mêmes de l’ordre de leurs noms dans l’article publié, en tenant compte des efforts et contributions réelles à la recherche. Une communication précoce et un accord écrit sur l’ordre des auteurs sont essentiels pour maintenir un environnement de recherche sain et transparent entre les auteurs, et ce sujet doit être revu dans la phase finale avant la soumission finale pour publication.
Auteur principal : l’auteur principal est le chef d’étude, ayant apporté la contribution et l’effort les plus importants comparé aux autres auteurs.
Auteur correspondant : peut être l’auteur principal ou un autre auteur participant.
Auteurs participants : tous les auteurs ayant une contribution réelle à la recherche soumise doivent répondre aux critères d’auteur.
Les auteurs sans contribution réelle, ou ayant une contribution limitée, tels que les auteurs honorifiques, ne sont pas qualifiés à être nommés comme auteurs.
Les superviseurs des mémoires (master ou doctorat) ne sont pas qualifiés à être nommés comme auteurs, sauf s’ils ont une contribution de recherche claire et approuvée par l’étudiant, telle que le développement ou la reformulation de l’article. Dans ce cas, le superviseur ne peut être nommé qu’en tant qu’auteur participant et n’est pas éligible pour être auteur principal. -
Mises à jour de la participation à l’auteur
Tous les auteurs participants doivent approuver les noms et leur ordre selon leur contribution dans la version finale soumise à la Revue Internationale des Études Humaines, Sociales et Économiques et selon le « Modèle de déclaration et d’engagement de l’auteur ». Seul l’auteur principal a le droit de demander des modifications des noms des auteurs pendant les phases de révision en contactant officiellement par écrit le rédacteur en chef de la revue. La lettre doit contenir : a) les raisons de l’ajout, suppression ou réorganisation des noms des auteurs ; b) le modèle de déclaration et d’engagement mis à jour, signé par tous les auteurs participants. Aucune modification n’est permise après publication, sauf pour des raisons incontournables comme une demande de l’institution des auteurs avec justification. -
Conflit d’intérêts
Puisque la Revue Internationale des Études Humaines, Sociales et Économiques s’engage à publier des recherches de manière objective et transparente, les auteurs contributeurs doivent confirmer qu’il n’existe aucun conflit d’intérêts affectant l’objectivité des résultats, la validité des données, analyses, discussions et conclusions du papier soumis en remplissant et signant le « Modèle de déclaration et d’engagement » (voir les modèles d’auteur).
Les conflits d’intérêts incluent l’existence de relations financières ou morales qui compromettent la neutralité de la revue. La vérification de l’absence de conflits garantit l’intégrité académique et évite tout biais injustifié ou désinformation.
Exemples de conflits d’intérêts :
• Recevoir des sommes d’argent, sous quelque forme que ce soit, d’une organisation ou d’une personne liée au sujet.
• Posséder des actions dans des organisations directement liées au sujet.
• Recevoir des subventions ou financements.
• Être membre de conseils concernés.
• Accepter des cadeaux.
• Toute autre relation entravant la neutralité (telle que fellowship, famille, mentor, superviseur ou ancien étudiant).
• Intérêts politiques, religieux, idéologiques ou commerciaux. -
Intégrité de la recherche
Le plagiat prend plusieurs formes, allant du « plagiat » d’un article d’un autre auteur, à la copie de larges parties ou la reformulation (sans citer ni attribuer), à l’utilisation des résultats d’autres recherches. Le plagiat sous toutes ses formes est inacceptable et entraîne des mesures juridiques.
Par conséquent, les auteurs s’engagent à ce que les travaux soumis soient originaux et exempts de toute forme de plagiat.
Si une partie du contenu de la recherche soumise a été publiée auparavant sous quelque forme que ce soit, l’auteur doit en informer la Revue Internationale des Études Humaines, Sociales et Économiques ; la revue se réserve le droit d’accepter ou de refuser le travail. L’auteur s’engage à obtenir les autorisations et à payer les frais requis.
La revue vérifie tout soupçon de similitude ou un taux de citation supérieur à 15% en soumettant tous les articles à un logiciel de détection de similitudes et de plagiat comme iThenticate ou d’autres moteurs de recherche. -
Étapes éditoriales
Les demandes de publication font l’objet d’une révision initiale pour s’assurer de la complétude des dossiers et du respect du guide de l’auteur ; les articles sont examinés par l’équipe éditoriale via iThenticate ou autres logiciels. Les articles évalués initialement par le comité éditorial qui ne correspondent pas aux thèmes de la revue ou aux exigences formelles et scientifiques sont rejetés à cette étape.
Dans les deux semaines suivant l’évaluation initiale, les auteurs sont informés du résultat. Les recherches ayant passé cette étape sont envoyées à une revue scientifique à double aveugle par deux examinateurs spécialisés. Les auteurs attendent alors les remarques des examinateurs, ce qui peut prendre environ deux mois.
La revue s’engage à choisir des examinateurs externes expérimentés et reconnus dans les universités régionales majeures pour améliorer la qualité scientifique. Grâce à son statut, la revue attire les meilleurs évaluateurs académiques qui fournissent des retours détaillés, spécialisés et approfondis. Chaque article est évalué par au moins deux examinateurs pour garantir une révision objective, critique et transparente. En cas de conflit entre les deux premiers rapports, un troisième examinateur est choisi.
La plupart du temps, une révision mineure ou majeure est recommandée, ou un refus est conseillé ; rarement les articles sont acceptés sans modification. Les auteurs doivent s’engager sérieusement à appliquer les suggestions des examinateurs et fournir les efforts nécessaires pour les modifications demandées. Ils disposent de 10 jours à deux semaines pour effectuer la révision. En cas de modifications substantielles, un délai plus long jusqu’à un mois et demi peut être accordé. Les auteurs doivent fournir un rapport expliquant la manière dont les remarques ont été prises en compte, et en cas de non-application, fournir des justifications convaincantes via le « Modèle de réponse de l’auteur aux commentaires des examinateurs ». Une version révisée mettant en évidence les modifications doit être soumise. Pour les révisions majeures, la revue renvoie le document aux mêmes examinateurs pour évaluer la conformité aux modifications demandées.
Le rédacteur en chef et le comité consultatif conservent la recommandation finale concernant l’acceptation ou le rejet, sur la base des avis des examinateurs et de l’évaluation de la version révisée.
L’auteur est informé de la décision finale dans un délai de deux à trois mois maximum à partir de la date de soumission, selon la simplicité ou la complexité des révisions éditoriales, la réactivité de l’auteur et la disponibilité des examinateurs. -
Étapes de production et de publication
Les recherches acceptées sont programmées pour la production et la publication selon les dates d’évaluation, la diversité des auteurs et les thèmes de recherche dans les numéros préparés par la maison d’édition agréée. Les recherches subissent alors une relecture linguistique et une correction avant que les versions corrigées soient envoyées aux auteurs pour une dernière relecture avant la mise en forme et la publication. Aucune demande de modification supplémentaire ne sera acceptée après cette étape sauf cas exceptionnels. -
Droits d’auteur
L’auteur(s) accorde à la revue et à l’éditeur une licence pour publier, afficher, stocker, copier et réutiliser le contenu conformément à la licence Creative Commons : CC BY-NC 4.0 (Attribution - Pas d’utilisation commerciale 4.0 International).
Cette licence autorise l’utilisation non commerciale et exige la mention de l’auteur, avec indication des modifications éventuelles. Les auteurs conservent leurs droits d’auteur mais le contenu peut être téléchargé, copié, distribué, transmis, remixé, transformé et développé gratuitement, tant que l’œuvre originale est créditée. Pour consulter les conditions complètes, veuillez suivre ce lien : https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/.
Droits des auteurs
La Revue Internationale des Études Humaines, Sociales et Économiques accorde aux auteurs les droits non exclusifs suivants, sous réserve d’une citation appropriée de la source originale dans la revue, incluant la reproduction de l’avis ou du logo de droits d’auteur comme indiqué :
• Réutiliser la recherche publiée dans tout autre travail scientifique ;
• Utiliser la recherche publiée à des fins d’enseignement par l’auteur lui-même, y compris la copie pour les étudiants, individuellement ou dans un ensemble imprimé pour un cours ;
• Promouvoir la recherche publiée sur le site personnel ou institutionnel de l’auteur via le partage du lien, à condition que le site soit non commercial et en accès libre ;
• Déposer une copie de la recherche publiée dans un dépôt institutionnel non commercial. -
Modèle de publication en libre accès
Conformément à la vision de la revue de fournir des publications innovantes et de haute qualité au plus grand nombre possible de lecteurs, pour soutenir l’excellence de la recherche et la croissance économique locale et régionale, la revue perçoit des frais symboliques auprès des auteurs pour couvrir les coûts de publication et de documentation.
La revue peut recevoir tout financement institutionnel volontaire afin de renforcer sa croissance et sa durabilité. -
Gestion des violations de l’éthique de publication
Double publication ou soumission simultanée :
Un auteur ne doit pas publier une recherche dans plus d’une revue. La soumission du même travail à plusieurs revues simultanément est un comportement non éthique et inacceptable pour la revue et l’éditeur, qui appliqueront les procédures du Comité d’éthique de la publication (COPE) pour corriger ou retirer l’article publié.
Reconnaissance par l’auteur d’erreurs majeures dans le travail publié :
Si l’auteur découvre une erreur importante ou une inexactitude dans son travail publié, il doit en informer immédiatement le rédacteur en chef ou l’éditeur et coopérer pour retirer ou corriger l’article.
Initiative de l’éditeur pour corriger ou retirer un article :
Si l’éditeur ou l’éditeur apprend par un tiers ou d’autres sources qu’un travail publié contient une erreur majeure, une publication frauduleuse ou du plagiat, la revue et l’éditeur doivent prendre les mesures prescrites par le COPE pour modifier ou retirer l’article, y compris la publication immédiate de la version corrigée ou, dans les pires cas, le retrait complet du travail.
Les éditeurs de la revue prennent les mesures nécessaires face aux problèmes éthiques liés à une soumission ou un article publié. Tout manquement signalé sera traité même s’il est découvert plusieurs années après publication. -
Procédures de retrait d’article
La revue attend de ses auteurs qu’ils respectent les meilleures pratiques d’éthique de publication et les considère comme des partenaires dans le processus de publication. Les auteurs doivent respecter le temps, les ressources et les efforts de l’équipe éditoriale dans la révision et la gestion des soumissions, et s’engager à respecter les délais d’évaluation.
Retrait non éthique :
Le retrait d’un travail soumis est autorisé uniquement pour des raisons urgentes et incontournables. Si l’auteur retire son travail durant la révision ou après (publication anticipée ou avant publication), il doit soumettre une lettre de justification signée par tous les auteurs au rédacteur en chef.
L’auteur ne doit pas supposer que le travail a été retiré tant qu’il n’a pas reçu de notification écrite incluant le montant de compensation financière, évaluée au cas par cas pour couvrir les coûts.
En cas d’absence de réponse de l’auteur aux communications éditoriales malgré plusieurs rappels, la revue se réserve le droit de mentionner ce comportement et de publier le manuscrit sans consentement ultérieur, sans en assumer la responsabilité. -
Retrait accepté :
L’auteur peut retirer son article sans pénalité financière s’il le fait durant la phase initiale de soumission (la première semaine après soumission).
